ghaven
Débutant    Messages: 6 Inscrit(e) le: 2003/8/23 Statut: Déconnecté(e)
|
Posté le 2003/10/6 à 08:36 |
Ayant la chance de faire partie des amis de trollix béta-testeurs de
Ixprim (dans la catégorie néophyte...teste moi ça si
c'est bon !) je n'ai qu'une chose à dire :
je prend un pied incroyable tant l'interface d'admin est riche et souple.
ça risque de donner une sacrée claque à certains
pseudo-créateurs de sites professionnels. J'espère que les
pro du code PHP et du graphisme vont se défouler une fois la RC
sortie pour nous pondre des modules et des thèmes. Même avec
ma connaissance réduite à l'html, j'arrive à
comprendre comment on fait un thème et on articule les blocks du
site. Le module bibliothèque est vraiment puissant et permet de
créer une véritable arborescence de thèmes. Vivement
l'avis de gens plus compétents que moi :-)
amicalement
ghaven
[Edité le 6/10/2003 par ghaven] |
|
|
PixinParis
beta testeur    Messages: 45 Inscrit(e) le: 2003/9/13 Statut: Déconnecté(e)
|
Posté le 2003/10/6 à 11:08 |
Je dois dire que j'ai aussi été très surpris ( et
quelle agréable surprise) surtout par le système de "theme" !
J'ai tellement aimé cela que j'ai commencé un petit
thème (d'ailleurs si cela vous intéresse je pourrais poster
quelques images) .
En tout cas je pense aussi que Ixprim va faire "mal" aux "grands" CMS
comme Php, Post et Xoops.
Ixprim vaincra
|
|
Maurice
Béta-testeur    Messages: 986 Inscrit(e) le: 2003/11/1 Statut: Déconnecté(e)
|
Posté le 2003/10/6 à 11:54 |
Je ne crois pas que le but soit de faire mal.. en tous cas, si c le cas,
bien alors je vend tout et je m'achete une avion à collé.
Je crois que cela vas réunir simplement le meilleur de Trollix,
Xoops et Postnuke et ainsi offrir ce qui à de mieux et cela de facon
tres conviviale.
Disont qu'une belle surprise attends le publique dès la sortie du
CMS. | | Consulter les documents disponibles |
|
|
trollix
Core Developer    Messages: 2732 Inscrit(e) le: 2003/1/14 Statut: Déconnecté(e)
|
Posté le 2003/10/6 à 12:21 |
Juste un petit mot à ce sujet.
Le but n'est pas bien évidemment de faire du mal à qui que ce
soit.
J'ai été d'ailleurs membre y'a un an et demi de la PostNuke
dev team. Je sais le travail qui a été dans PostNUke et il
est énorme. Cependant je n'ai pas été emballé
avec la manière dont on travaillait dans ce projet. le CVS
étatit un foutoir immonde où tout le monde accédait et
modifiait en même temps ce que les autres faisaient. On m'avait
demandé à l'époque de faire le système de
cache. J'avais commencé. Mais très peu de temps après,
quelqu'un a décidé, unilatéralemnt d'imposer un
système de template propriétaire que personne ensuite n'a
voulu. Je suis parti du projet à ce moment là. Ce fut le
début de la fuite de J. Cox et le départ d'envolution.
Bref je n'ai aucon grief contre Postnuke. SAUF que:
aujourd'hui encore c'est le CMS qui est le plus lourd. Pour un petit site
que j'avais à l'époque avec 1000 visiteurs uniques, mon
hébergeur m'a dit que la charge serveur était énorme
et qu'il ne pouvait pas me garder dans ces conditions.
Le seul ensuite qui m'a marqué, c'est xoops 1.0. Ce truc
était une bombe. Mais pour des raisons personnelles (on pourra en
reparler le momemnt voulu et j'ai certains griefs envers certains "membres
de la communauté frxoops - 2 ou 3 pas plus") je n'ai pas outenu le
projet.
C'est là que j'ai vu arriver e-xoops qui est un super fork de xoops.
Bravo à Half Dead pour le super boulot.
Quant à xoops 2.0. Alors là, c'est la plus grande erreur que
les devs on pu faire: Inclure un autre système de template (SMARTY).
Xoops 2 est aujourd'hui une usine à gaz destinée aux seuls
informaticiens qui maitrisent php.
iXprim a été créé pour combler toutes les
lacunes que j'ai trouvées dans les différents
CMS que j'ai expérimenté. et notamment 2 choses primordiales
(les 2 plus importants que l'on peut retenir):
- système de thèmes totalement wysiwyg (qui permet de
s'affranchir des sempiternelles 3 colonnes)
- cache intégré au noyau (charge serveur très
allégée)
Voilà en résumé.
PS pour Spip, voir le post où j'en parle en dérail.
| HQCH - Hope Que ça Helpe
Celui qui vise à la perfection sera au-dessus de la
médiocrité, mais celui qui vise à la
médiocrité tombera plus bas encore. "Proverbe chinois" |
|
|
Tavnos
Béta-testeur    Messages: 1039 Inscrit(e) le: 2003/9/13 Statut: Déconnecté(e)
|
Posté le 2003/10/6 à 12:32 |
Alors la comment dire, je suis totalement d'accord avec Trollix, moi le
premier CMS qui m'a vraiment fait envie était Xoops 1.3.x , c'est
vrai que avec la version 2, c'est un super truc de bourrin !
Et apres sinon je trouve que PN, Php Nuke et les autres sont trop
semblables et trop lourds !
Sinon E-Xoops est vraiment génial !
Enfin apres il y a les cms style Typo 3 ou Xaraya qui sont super puissants
et super flexibles, mais quelle lourdeur et quelle lenteur.
J'ai déja testé des tas de CMS, et franchement Ixprim ca tue
! |
|
diamonddogs
Débutant    Messages: 81 Inscrit(e) le: 2003/10/6 Statut: Déconnecté(e)
|
Posté le 2003/10/6 à 13:48 |
trollix a
écrit:Mais très peu de temps après,
quelqu'un a décidé, unilatéralemnt d'imposer un
système de template propriétaire que personne ensuite n'a
voulu. Je suis parti du projet à ce moment là. Ce fut le
début de la fuite de J. Cox et le départ d'envolution.
Bonjour,
Je me permet d'intervenir juste pour apporter une petite correction.
Ce n'est pas "quelqu'un" qui a décidé unilatéralement
d'imposer un système de template mais l'équipe, le noyau, de
développement de postnuke à l'époque (Dracos, John,
Gregor, Mike etc). L'idée et la conception sont principalement le
fait de deux personnes, mais une fois le choix fait par le noyau Postnuke,
l'équipe a soutenu ce projet.
Ensuite certains membres de postnuke, notamment Zoom, ont contesté
à tort ou à raison ce choix.
Enfin John Cox las des guerres incessantes sur Postnuke a
décidé de quitter le navire en août 2002, embarquant
avec lui une majorité du noyau des développeurs et ce fameux
système de templates, aka Blocklayout, désormais
intégré à Xaraya.
Annonce BlockLayout 28 mai
2002
1 an
après.
Je tenais à apporter cette précision.
Sinon toutes mes félicitations Trollix pour le remarquable travail
accompli. |
|
trollix
Core Developer    Messages: 2732 Inscrit(e) le: 2003/1/14 Statut: Déconnecté(e)
|
Posté le 2003/10/6 à 14:15 |
Merci à toi diamonddogs pour tes précisions.
Dont acte.
| HQCH - Hope Que ça Helpe
Celui qui vise à la perfection sera au-dessus de la
médiocrité, mais celui qui vise à la
médiocrité tombera plus bas encore. "Proverbe
chinois" |
|
|
diamonddogs
Débutant    Messages: 81 Inscrit(e) le: 2003/10/6 Statut: Déconnecté(e)
|
Posté le 2003/10/6 à 15:11 |
trollix a
écrit:Merci à toi diamonddogs pour tes
précisions.
Dont acte.
Je suis respectueux de tout le travail que tu as accomplis depuis le
début pour postnuke ou aujourd'hui pour ixprim.
Il me semble essentiel dans tout projet qu'il y ait un leader, que ce soit
un individu ou un noyau fort. Ce groupe se doit d'être soudé
et savoir soutenir la décision prise même s'il n'était
pas a priori LA solution que vous auriez choisi en tant qu'individu
extérieur à ce noyau.
Le noyau qui a débuté pour postnuke en était le
parfait exemple.
Un leader, John Cox, qui n'était pas forcément le plus
doué en php, loin de là; non c'est quelqu'un qui est
là pour trancher en écoutant les points de vue de chacun.
Une fois la décision prise chacun de ceux qui forment le noyau doit
soutenir la décision, même si elle n'était pas la
sienne au départ.
Il est selon moi démagogique de dire, ce sont les utilisateurs qui
décident. On en arrive alors à discuter de tout, de
l'essentiel comme du superflu. Il existe selon moi assez de cms aujourd'hui
pour que chacun trouve son bonheur.
Si aujourd'hui Trollix est au coeur de ixprim et que ce cms décolle
il devra peut être s'entourer d'autres personnes.
Ces personnes devraient, selon moi, alors suivre la ligne directrice
fixée par trollix, ce qui n'exclut pas la discussion en interne,
mais être solidaire vis a vis d'une communauté.
En résumé, avant de décider, on peut débattre,
discuter, argumenter mais une fois la décision prise
(tranchée éventuellement par le leader) il faut s'y tenir et
mettre les moyens pour y parvenir.
On a vu trop d'équipes et de cms exploser depuis deux ans. |
|
Maurice
Béta-testeur    Messages: 986 Inscrit(e) le: 2003/11/1 Statut: Déconnecté(e)
|
Posté le 2003/10/6 à 18:23 |
Une chose ma toujours hanter depuis que je connait le mot CMS.. Quel est
son histoire. Si un jour un journaliste ou un écrivait publie le
livre "Histoire Nuke", bien je l'achete..
Le premier créateurs, les suivants, les pourquoi, les
départs, les équipes, les professions des
dévellopeurs, etc.. y'a surement une couple de pages à
écrire sur le sujet.
Pour ce qui est de iXprim et son future, le best serait d'écrire une
charte qui suiverait la licence au fil des ans.
[Edité le 6/10/2003 par Xoopsy] | | Consulter les documents disponibles |
|
|
PixinParis
beta testeur    Messages: 45 Inscrit(e) le: 2003/9/13 Statut: Déconnecté(e)
|
Posté le 2003/10/6 à 21:54 |
Je voulais juste faire une précision sur le terme faire "mal" que
j'avais d'ailleurs mis entre " ". Je ne voulais pas dire avec cela que
Ixprim allait, pardonnez moi l'expression, botter le **** aux autres CMS,
mais que cela ferait du bien dans ce domaine ou le design 3 blocs et la
lenteur sont de rigueurs, il ne fallait pas voir cela comme quelque chose
de négatif, au contraire. Enfin je voulais aussi dire que je connais
Trollix (pas le monsieur mais le site ) depuis ma
première utilisation de Postnuke qui doit remonter à hum 2
ans, j'avais découvert ce magnifique module de XForum version 1.4 ou
1.5 je crois, et depuis j'ai toujours suivi de près les modules
développés et je dois dire que Ixprim est un chef d'oeuvre !
Donc super boulot et continue comme cela Trollix. |
|
CoolOs
Débutant    Messages: 67 Inscrit(e) le: 2003/8/27 Statut: Déconnecté(e)
|
Posté le 2003/10/7 à 01:38 |
trollix a
écrit: - système de thèmes totalement
wysiwyg (qui permet de s'affranchir des sempiternelles 3 colonnes)
- cache intégré au noyau (charge serveur très
allégée)
Voila en gros ce qui est attirant sur ce CMS.
Le cache, je me suis fait fermé moi aussi un site sous
PostNuke, pourtant pas un trafic de fou, mais mon hébergeur du temps
me disais qu'il prenait trop de ressource coté serveur. Un
système de cache performant est une nécessité selon
moi avec un CMS. En passant, le système de cache de Spip est une
vrai merveille.
Les thèmes, Rien de plus déplaisant que de
passé plus de temps a faire un thèmes que de mettre du
contenue dans ton site. J'ai pas encore regardé celui de iXprim,
mais d'après mes lectures, si il est aussi facile que ca, c'est un
succès assuré.
Dernier point, un jour peut etre, les shorts URL, ou adresse php
reconvertie en html. Pour un gros site, je croie que cette option est aussi
un MUST, Google ne prends pas en compte les adresse avec plus que 2
variables, tandis qu'avec le système de short URL, il y a aucun
problème. Zut Trollix encore du boulot pour toi. |
|
diamonddogs
Débutant    Messages: 81 Inscrit(e) le: 2003/10/6 Statut: Déconnecté(e)
|
Posté le 2003/10/7 à 10:48 |
Xoopsy a
écrit:Une chose ma toujours hanter depuis que je
connait le mot CMS.. Quel est son histoire. Si un jour un journaliste ou un
écrivait publie le livre "Histoire Nuke", bien je l'achete..
Le premier créateurs, les suivants, les pourquoi, les
départs, les équipes, les professions des
dévellopeurs, etc.. y'a surement une couple de pages à
écrire sur le sujet.
Si on part de phpnuke (juin 2000) ce n'est pas trop difficile si on a suivi
les différents cms, même si certains faits ont du
échapper aux communs des mortels.
Mais je en suis pas certain que cela soit une bonne chose, il y a
déjà suffisament de tensions entre les différentes
communautés (il suffit de voir l'idée de "fusion" entre
envolution et postnuke il y a 2-3 mois pour s'en rendre compte). |
|
Tavnos
Béta-testeur    Messages: 1039 Inscrit(e) le: 2003/9/13 Statut: Déconnecté(e)
|
Posté le 2003/10/15 à 19:59 |
| Aller Trollix courage, meme si on arrete pas de t'embeter on t'aime ! En
tout cas merci pour ton super boulot ! |
|