thor
Béta-testeur    Messages: 445 Inscrit(e) le: 2004/4/23 Statut: Déconnecté(e)
|
 Posté le 2005/10/19 à 21:53 |
Quel est la méthodologie de calcul de la fréquentation d'un
site et la plus réelle sachant que la plupart des outils ou modules
de stats utilisent le fichier d'accés d'apache ou autre, hors outil
externe s'entends :
J'ai en test plusieurs outils de stats qui se servent, je crois du
même fichier log :
J'ai fait un petit test sur un jour donné, et les résultats
sont pour le moins changeants :
1) A tout seigneur, tout honneur le module visiteurs d'iXprim :
le 16/10
nombre de visiteurs : 95
nombre de pages vues : 17 ?
2) l'outil Webalizer
nombre de visiteurs : 201
nombre de pages vues : 408
3) l'outil awstats qui compte les robots à part :
nombre de visiteurs : 7 ?
nombre de pages vues : 12
L'ecart est assez saisissant sachant que le nombre d'ip dans le fichier log
est assez important.
Quelqu'un à t-il un début de réponse ? | Parce que vous le valez bien.
Mon site de test chez moi http://sme-60.homelinux.net |
|
|
|
trollix
Core Developer    Messages: 2732 Inscrit(e) le: 2003/1/14 Statut: Déconnecté(e)
|
Posté le 2005/10/20 à 00:15 |
Tout dépend qu'est-ce qu'on appelle un visiteur. C'est cette
définition là qui va donner lieu à divergence au
niveau des résultats.
Ixprim gère uniquement les visites qui tapent sur une url du CMS.
Ex: index.php ou ixm_xforum.php est comptabilisé, mais pas un lien
direct sur une image.
Les logiciels de stats basés sur les logs (Tous les hits sans
exception du serveur web) prennent donc en compte ce lien direct. -
première différence.
Pour parler de ixprim, la règle est simple: (Réglage 30
min)
Un visiteur arrive sur le site au temps T.
Son IP est mise en mémoire. Le compteur de visiteurs est
incrémenté.
Pendant les 30 minutes qui suivent, rien ne va bouger.
Si il se reconnecte à T+31 minutes, un hit de visiteur va de
nouveau être comptabilisé.
Car j'ai considéré que se connecter à l'instant T puis
à l'instant T+31, ce sont deux visites.
Un utilisateur qui resterait loggué toute la journée à
cliquer sur son site déclencherait donc 48 visites Maximum. C'est
bien sûr un cas extrème, mais c'est la limite haute.
Pour d'autres systèmes, un visiteur c'est un cookie. pour d'autres,
un visiteur c'est une IP unique.
Bref c'est un peu la jungle et chaque système a ses
réglages.
Les meilleurs systèmes sont certainement ceux basés sur les
logs apache.
Le système d'ixprim est une approximation. Son réglage
peut-être modifié par le webmaster à volonté.
(Sur ses propres critères du visiteur)
D'autres comme xiti , hit-parade ou francite sont aussi optimisés
suivant des critères stricts (anti-fraude).
Et ce n'est qu'un début de réponse.... | HQCH - Hope Que ça Helpe
Celui qui vise à la perfection sera au-dessus de la
médiocrité, mais celui qui vise à la
médiocrité tombera plus bas encore. "Proverbe chinois" |
|
|
thor
Béta-testeur Messages: 445 Inscrit(e) le: 2004/4/23 Statut: Déconnecté(e)
|
Posté le 2005/10/20 à 10:19 |
trollix a
écrit:Tout dépend qu'est-ce qu'on appelle un
visiteur. C'est cette définition là qui va donner lieu
à divergence au niveau des résultats.
Ixprim gère uniquement les visites qui tapent sur une url du CMS.
Ex: index.php ou ixm_xforum.php est comptabilisé, mais pas un lien
direct sur une image.
Les logiciels de stats basés sur les logs (Tous les hits sans
exception du serveur web) prennent donc en compte ce lien direct. -
première différence.
Pour parler de ixprim, la règle est simple: (Réglage 30
min)
Un visiteur arrive sur le site au temps T.
Son IP est mise en mémoire. Le compteur de visiteurs est
incrémenté.
Pendant les 30 minutes qui suivent, rien ne va bouger.
Si il se reconnecte à T+31 minutes, un hit de visiteur va de
nouveau être comptabilisé.
Car j'ai considéré que se connecter à l'instant T puis
à l'instant T+31, ce sont deux visites.
Un utilisateur qui resterait loggué toute la journée à
cliquer sur son site déclencherait donc 48 visites Maximum. C'est
bien sûr un cas extrème, mais c'est la limite haute.
Pour d'autres systèmes, un visiteur c'est un cookie. pour d'autres,
un visiteur c'est une IP unique.
Bref c'est un peu la jungle et chaque système a ses
réglages.
Les meilleurs systèmes sont certainement ceux basés sur les
logs apache.
Le système d'ixprim est une approximation. Son réglage
peut-être modifié par le webmaster à volonté.
(Sur ses propres critères du visiteur)
D'autres comme xiti , hit-parade ou francite sont aussi optimisés
suivant des critères stricts (anti-fraude).
Et ce n'est qu'un début de réponse....
Merci c'est déjà ça, 
Je vais en tester d'autres et enfin si j'ai le temps compter à la
main le nombre d'ip à un jour donné sur les logs apache. 
Puisque cela doit servir pour le bureau autant le faire pour la maison
aussi  | Parce que vous le valez bien.
Mon site de test chez moi http://sme-60.homelinux.net |
|
|
trollix
Core Developer Messages: 2732 Inscrit(e) le: 2003/1/14 Statut: Déconnecté(e)
|
Posté le 2005/10/20 à 11:37 |
Pour les logs apache, j'utilise un prog open source: analog
lien : Analog
et il y a aussi ReportMagic
[Edité le 20/10/2005 par trollix] | HQCH - Hope Que ça Helpe
Celui qui vise à la perfection sera au-dessus de la
médiocrité, mais celui qui vise à la
médiocrité tombera plus bas encore. "Proverbe
chinois" |
|
|
thor
Béta-testeur Messages: 445 Inscrit(e) le: 2004/4/23 Statut: Déconnecté(e)
|
Posté le 2005/10/22 à 21:35 |
trollix a
écrit:Pour les logs apache, j'utilise un prog open
source: analog
lien : Analog
et il y a aussi ReportMagic
[Edité le 20/10/2005 par trollix]
Je vais télécharger cela pour + infos des logs.
Je viens d'extraire un log d'une journée (du 15/10) expurgé
de mes adresses de test "maison et bureau", qui fait plus de 100 ko,
maintenant dès que j'ai le temps, j'analyse cette portion pour la
comparer aux différents outils à la même date.
Un retour sera renvoyé ici, bien entendu.
A+
| Parce que vous le valez bien.
Mon site de test chez moi http://sme-60.homelinux.net |
|
|
© powered by Ixprim 1.3 rc1 | E-mail: trollix at trollix.com | Contact | Rapports de bug | Feed XML des News | Feed XML du Forum
