accueil
downloads
links
bugmanager
header
**

Par respect de la netiquette, tous les contributeurs s'engagent à ne tenir ni propos insultants ni propos infamants envers un tiers. Merci d'avance à tous et ... bonne pêche aux infos - (Les numéros IP sont conservés.)
XML/RSS 2.0  page_down
newtopiclink  replylink  Version imprimable 
Ascending order Descending order   » Sujet: [CHARTE d'Utilisation] Au sujet des Hébergeurs...
Auteur: Message:


threadicon Posté le 2003/11/12 à 13:37
La première des choses, c'est que ni moi, ni personne autour de moi n'a rien à vendre. Ni société d'hébergement ou autre. Donc jamais on vous dira que tel hébergeur et bon ou mauvais.
Si vous parlez d'hébergeur ou d'hébergement, je vous demande ne pas critiquer ou encenser en public. Restez neutre.
Simplement dites iXprim y fonctionne bien ou iXprim ne peut pas s'y installer.
Parlez en entre vous, en messages privés ou en email...
Nous n'aimons pas la censure et ce n'est pas du tout la politique de la maison. Par contre dans certains cas, sur des sujets qui pourraient nous valoir des ennuis (insultes, dénigrement public non justifié...) Nous serons obligé de supprimer le message.
Je sais que la pluspart d'entre vous et la majorité respecteront cet avis et resteront courtois. Je ne m'adresse donc pas à eux.
Je m'adresse à ceux, qui, opportunistes, voudraient de manière détournée nous vendre quelque chose sans rapport avec notre CMS...

A ce sujet, je vous invite à lire ce thread : http://ixprim.com
Il est tout à fait l'illustration de ce qui peut être bien dit et bien fait sans que celà porte à confusion, ni dans un sens, ni dans l'autre. Voilà ce que j'appelle un débat courtois et constructif. Parfaitement dans l'esprit que j'aimerais voir perdurer sur ce site....

Trollix

[Edité le 12/11/2003 par admin]
Profile Message Privé Editer le message Voir le site de l'utilisateur Chercher tous les messages de cet utilisateur Signaler ce message aux Administrateurs top


   Posté le 2003/11/12 à 22:41
J'espère que ce "thread" (tu vois, j'apprends vite ;) ) n'est pas dû à celui où je nomme des FAI français qui propose de l'hébergement avec l'inscription.

En effet, étant leur abonné, j'en suis content et je ne voulais pas les dénigrer. Je souhaitais juste signaler que les FAI français désactive la fonction mail() ce qui est très pénalisant et réduit la possibilité d'utiliser ixprim je pense et que certains même, ne propose pas de SQL avec PHP. (Ce qui est partiellement erroné car cela est possible avec tiscali par exemple, mais il faut payer un supplément, même si on est déjà abonné;).

Je tâcherai là prochaine fois de faire plus attention à ce que j'écris et d'appronfondir mes développement avec les + et les -.

Merci.

PS: le lien de ton post renvoie au menu général de "DIVERS" et non pas à un thread particulier. Lequel doit-on lire? ;)



[Edité le 12/11/2003 par Hubby]
* IXprimnaute n°146 de L''Illustre Communauté Ixprimienne : Web quand tu nous tiens ! *
profilebutton Message Privé Editer le message Voir le site de l'utilisateur searchbutton  top


   Posté le 2003/11/12 à 22:54

Hubby a écrit:
J'espère que ce "thread" (tu vois, j'apprends vite ;) ) n'est pas dû à celui où je nomme des FAI français qui propose de l'hébergement avec l'inscription.

Absolument pas. Comme d'ailleurs personne jusqu'à présent...
profilebutton Message Privé Editer le message Voir le site de l'utilisateur searchbutton  top


   Posté le 2003/11/14 à 20:37
Nan il faut faire attention, il est hors de question de dire tel hébergeur c'est de la M...DE ou c'est des voleurs ! Sur beaucoup de forums, ca donne ca alors bon, ca serait bien d'etre pacifistes. Sinon apres les posts sont supprimés et tout enfin bon la galere pour tout le monde !
profilebutton Message Privé Editer le message Voir le site de l'utilisateur searchbutton  top


   Posté le 2003/11/16 à 20:38
C fou la différence entre l'europe et ici.. Mais vous avez vos loi et il faut les respectés.

profilebutton Message Privé Editer le message Voir le site de l'utilisateur searchbutton  top


   Posté le 2003/11/16 à 20:44
Oui, y'en a qui sont capables de t'envoyer en justice pour diffamation.
profilebutton Message Privé Editer le message Voir le site de l'utilisateur searchbutton  top


   Posté le 2003/11/17 à 18:24
En parlant de justice j'ai eu il ya quelques jours un message assez menaçant d'une ambassade en me disant de retirer un article dans les 48h car il était diffamatoire pour le pays en question...
j'ai vote viré car on ne sait jamais
profilebutton Message Privé Editer le message Voir le site de l'utilisateur searchbutton  top


   Posté le 2003/11/17 à 21:09
Le probleme est meme pas la, c'est qu'il y a une étique a respecter sinon ca devient n'importe quoi et personellement un forum qui devient un forum d'insulte et combat, c'est tres moyen non ?
profilebutton Message Privé Editer le message Voir le site de l'utilisateur searchbutton  top


   Posté le 2003/11/17 à 23:42
Effectivement Tavnos.
profilebutton Message Privé Editer le message Voir le site de l'utilisateur searchbutton  top


   Posté le 2003/12/11 à 15:20
Pour réouvrir le débat, je pense qu'un forum doit être avant tout un lieu de témoignage et d'entre aide.

Je pars du principe que tout post est une publication (et dans publication il y a public), part conséquent on se doit de respecter une certaine éthique "journalistique".

La critique n'est pas un mal si elle exacte, vérifiée, et non difamatoire.


Si je dit XXX-nuke est un tracteur, c'est de la **** .

Il y a une différence de taille avec : XXX-nuke nécessite un serveur dédié...

Pourtant les deux post tendent à expliquer la même chose...
profilebutton Message Privé Editer le message Voir le site de l'utilisateur searchbutton  top


   Posté le 2003/12/11 à 15:37
exact tout est dans la formulation...

ex. on ne dit pas xxxxx est une usine à gaz... on dit xxxxx a des problème de flatulence... :D :D :D

scusez ça m'a échapé.... :(
profilebutton Message Privé Editer le message Voir le site de l'utilisateur searchbutton  top


   Posté le 2003/12/12 à 07:55
"Quand un seul chien se met à aboyer à une ombre, dix mille chiens en font une réalité."

La diffamation et l'injure publiques

La diffamation est définie (article 29 de la Loi de 1881) comme "toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé". Elle est punissable (12.000 euros d'amende) dès l'instant où elle est commise envers les particuliers par, notamment, tout moyen de communication audiovisuelle (articles 23 et 32 de la loi de 1881), même si elle est faite sous forme dubitative ou si elle vise une personne ou un corps non expressément nommés, dès lors que l'identification est rendue possible par les termes employés. Peut importe, de même, qu'elle ne soit que la reproduction d'une allégation préexistante;

L'injure est, elle, "toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l'imputation d'aucun fait" (article 29 de la loi de 1881). Commise envers les particuliers par le biais d'un réseau électronique et non précédée de provocations, elle est punie d'une amende de 12.000 euros (article 33).


La diffamation et l'injure publique à caractère discriminatoire

Quand une diffamation ou une injure est commise, par le biais d'un réseau électronique, envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, les sanctions encourues sont beaucoup plus sévères (articles 32 et 33 de la loi de 1881) : un an d'emprisonnement et 45.000 euros d'amende ou l'une de ces deux peines seulement pour la diffamation, six mois d'emprisonnement et/ou 22.500 euros d'amende en cas d'injure. Dans les deux cas, l'affichage ou la diffusion de la décision prononcée peut être ordonnée à titre de peine complémentaire.


La diffamation et l'injure non publiques

L'injure (non précédée de provocation) et la diffamation non publiques, c'est à dire contenues par exemple dans un message électronique adressé à une personne définie, sont également réprimées de l'amende prévue pour les contraventions de la première classe, soit 38 euros au plus (R. 621-1 et R. 621-2 du Nouveau Code Pénal).


La diffamation et l'injure non publiques à caractère discriminatoire

Enfin, la diffamation ou l'injure non publiques, commises "envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée" sont punies de l'amende prévue pour les contraventions de la quatrième classe, soit 750 euros au plus (articles R. 624-3 et R. 624-4 du Nouveau Code Pénal).


L'exception de vérité

Ajoutons que la preuve de la vérité de faits diffamatoires (et, dans un seul cas, de faits injurieux) peut mettre fin aux poursuites, sauf dans les nombreuses exceptions énumérées à l'article 35 de la loi du 29 juillet 1881 (la preuve de la vérité d'un fait diffamatoire ne peut pas être rapportée, par exemple, lorsque l'imputation concerne la vie privée de la personne, lorsqu'elle se réfère à des faits qui remontent à plus de dix ans -sauf, dans ces deux derniers cas, pour certains faits commis à l'encontre de mineurs- ou à des faits constituant une infraction amnistiée ou prescrite ou qui a donné lieu à une condamnation effacée par la réhabilitation ou la révision.



Quiz diffamation : testez vous !
profilebutton Message Privé Editer le message Voir le site de l'utilisateur searchbutton  top
newtopiclink  replylink  Version imprimable 

page_up

 

Powered by XForum 3.5.1-ix by Trollix Software
0.0597751 - 53 queries