jarod
Béta-testeur    Messages: 720 Inscrit(e) le: 2003/1/8 Statut: Déconnecté(e)
|
Posté le 2004/7/30 à 23:55 |
Bonsoir à tous
j'ai trouvé un bon comparatif de 5 cms du moment. Regardez un peu,
Vous allez être surpris du résultat...
http://forum.mamboserver.com |
|
|
CoolOs
Débutant    Messages: 67 Inscrit(e) le: 2003/8/27 Statut: Déconnecté(e)
|
Posté le 2004/8/1 à 01:08 |
et voicie la réponse de PHP Kitchen a cette article
http://www.phpkitchen.com |
|
trollix
Core Developer    Messages: 2732 Inscrit(e) le: 2003/1/14 Statut: Déconnecté(e)
|
Posté le 2004/8/1 à 01:24 |
Le sujet a été évoqué dans le thread
précédent...
Il faut toujours prendre ces tests avec des pincettes. Car que veulent-ils
dire ?
Souvent ce que les auteurs veulent leur faire dire...
Moi, ce qui me gène, c'est qu'on nous balance des résultas
sur de beaux graphiques et que la pluspart des gens s'arrêtent
la-dessus. N'importe quel statisticien ou matheux vous dire que suivant
l'échelle (simple, arithmétique ou logarithmique ) on peut
rendre n'imoprte quel écart infime en trou béant... Bref je
vais pas épiloguer sur les longues études
mathématiques mais bon... C'est un domaine que je connais bien...
Par contre, je suis preneur de tests avec des protocoles définis et
carrés. En gros, il faut comparer ce qui est comparable.
Comparer un xoops avec postnuke, mambo, phpnuke, ixprim est les autres, ok.
Mais il faut comparer à armes égales...
... et non comparer un CMS avec 10 modules installés par
défaut avec un autre qui n'en aurait qu'un ou deux.
Comparer un CMS avec le module de stats activé alors qu'il est
désactivé sur un autre.
Bref, je ne vais pas détailler tous les cas de figure. Juste dire
qu'il faut comparer des choses comparables entre elles.
Et nous donner le protocole des tests.
Après on jugera...
Bonne nuit à tous. et que la force soit avec vous |
|